Dado a seguinte história de usuário:

Como um cliente, eu quero poder adicionar e consultar itens de produtos em um carrinho de compras, para que eu possa visualizar o total dos itens de compra e valor, antes de ir para o pagamento do pedido.

Escolha a alternativa abaixo que contém um critério de aceitação testável, relevante e específica para essa história de usuário:

Um quadro Kanban é usado para todas as alternativas seguintes, EXCETO:

Qual o tipo de contribuição pode ser esperada de um testador durante uma retrospectiva?

Avalie as afirmações abaixo:

I – Rejeita-se histórias de usuárias vagas
II – Define e redefine o backlog do produto
III – Analisa-se os riscos das histórias de usuário
IV – Fornece uma base para uma abordagem de teste e o plano de teste
V – O número de histórias selecionadas é baseado na velocidade da equipe
VI – Prioriza-se as histórias do usuário em colaboração com a equipe

Escolha a alternativa que corretamente separa as afirmações acima, entre planejamento de iteração e planejamento de lançamento (release):

Durante uma reunião de planejamento de iteração, a equipe está compartilhando suas ideias sobre uma história de usuário. O proprietário do produto informa que o cliente deve ter uma tela para inserir informações. O desenvolvedor explica que existem limitações técnicas para o recurso, devido à quantidade de informações necessárias para ser capturado na tela. Outro desenvolvedor diz que existem riscos sobre o desempenho, pois as informações serão armazenadas em um banco de dados em um site externo.

Qual das opções a seguir representaria melhor a contribuição de um testador para esta discussão?

Como a análise da causa raiz dos defeitos durante uma retrospectiva do projeto pode melhorar o seu processo ágil?

Se você estiver usando um quadro para mostrar os várias estágios das atividades, como desenvolvimento ou teste, que tipo de abordagem ágil você está seguindo?

Qual dos seguintes alternativas é um benefício que você deve esperar do uso da integração contínua automatizada?

Você está revisando a seguinte história com os dono do produtos (P.O) e representante do negócio:

Como dono de cachorro, quero registrar meu cachorro online, para que eu possa rapidamente completar este requisito legal de posse de cães

Você deseja implementar a técnica INVEST durante esta revisão. Qual item do INVEST está faltando nesta história e precisa de elaboração adicional?

Se há um desentendimento sobre a ordem de um backlog da iteração , quem deve resolver isso?

O principal objetivo da XP é dar agilidade ao desenvolvimento do projeto, buscando garantir a satisfação do cliente. As práticas, regras e os valores da XP garantem um agradável ambiente de desenvolvimento de software para os seus seguidores, que são conduzidos por estes 4 norteadores básicos:

Qual dos seguintes itens NÃO deve ser levantado durante uma reunião retrospectiva?

Qual é o benefício esperado da integração contínua?

Qual dos seguintes itens não deve ser levantado durante uma reunião de retrospectiva?

Qual dos seguintes é um princípio do XP?

Qual é a explicação mais apropriada para uma história de usuário?

Quando você esperaria ver funcionalidades recém desenvolvidas, demonstrada pela equipe ágil?